織田信長は「理不尽な状況」を乗り越え、あるいは逆手に取って、自らの力に変えてきた人物です。彼は、従来の価値観にとらわれず、時には過激な方法で現状を打破するタイプでした。
もし信長が理不尽な目に遭った場合、**「徹底抗戦」「ルールを変える」「怒りをバネにする」**といった方法で対処する可能性が高いでしょう。
1. 「理不尽に屈するくらいなら、ぶち壊す」
信長は、「理不尽な権威」に対して従順ではなく、それを打ち壊すことに喜びを感じるタイプでした。例えば、当時の日本では**「将軍の権威」**が絶対視されていましたが、信長は足利義昭を追放し、室町幕府を滅ぼしました。
•「理不尽なルールなど、私が壊してしまえばいい」
•「従うべき理不尽と、壊すべき理不尽を見極めよ」
もし彼が職場や社会で理不尽な目に遭った場合、ただ耐えるのではなく、**「そのルール自体を変えてしまう」**という発想に至るでしょう。
2. 「徹底的に戦う」か、「さっさと見切りをつける」
信長は、敵対する者に対しては徹底的に戦うスタンスを取っていました。たとえば、比叡山延暦寺を焼き討ちにし、一向一揆を徹底的に鎮圧したように、**「許せない相手には容赦しない」**という姿勢を持っていました。
•「戦うと決めたなら、徹底的にやる。中途半端な妥協はしない」
•「戦う価値のないものには関わらない。無駄な戦はしない」
もし理不尽な状況が許せないものだった場合、信長は正面から戦い、徹底的に叩き潰すでしょう。しかし、逆に「戦う価値なし」と判断すれば、あっさりと見切りをつけて去る可能性もあります。
3. 「新しいルールを作る側に回る」
信長は、旧来のルールに従うのではなく、**「新しい秩序を作る」ことを重視しました。例えば、楽市楽座を導入し、従来の商業規制を撤廃するなど、「理不尽な慣習そのものを変える」**という発想を持っていました。
•「私が新しいルールを作れば、この理不尽な状況は無意味になる」
•「従うのではなく、支配する側に回るのが最善策だ」
もし信長が職場で不当な扱いを受けた場合、単に従うのではなく、**「自分がルールを作る側に回る」**ための戦略を考えるでしょう。
4. 「怒りをバネにする」
信長は、怒りを感情的に爆発させるのではなく、**「怒りをバネにして行動する」**タイプでした。例えば、彼は若い頃、「うつけ者」と呼ばれ、周囲から軽んじられていました。しかし、彼はそれをバネにして実力をつけ、織田家の支配を固めていきました。
•「見下されることは悪くない。それをバネにして成り上がればいいのだから」
•「今に見ていろ。この理不尽な仕打ちをした者どもを後悔させてやる」
もし信長が理不尽な目に遭った場合、「悔しい」と嘆くのではなく、**「絶対に見返してやる」**という強烈なエネルギーに変えるでしょう。
5. 「妥協を許さず、結果を出すことでねじ伏せる」
信長は、「結果を出せば、誰も文句を言えなくなる」と考えていました。例えば、彼は長篠の戦いで鉄砲を大量に用いたり、兵農分離を進めるなど、当時の常識を覆す戦術を取ることで、**「勝てば正義」**という現実を突きつけました。
•「理不尽な目に遭っても、結果を出せば認めさせられる」
•「周囲をねじ伏せるには、圧倒的な成果を示すことだ」
つまり、信長は理不尽な扱いを受けたとき、ただ文句を言うのではなく、**「圧倒的な結果を出して、周囲を黙らせる」**という方法を取るでしょう。
結論：織田信長の対応まとめ
1.「理不尽に屈するくらいなら、ぶち壊す」（既存のルールを否定し、自分で新しいルールを作る）
2.「徹底的に戦う」か「さっさと見切りをつける」（敵と決めたら徹底的に戦い、価値がないなら無視する）
3.「新しいルールを作る側に回る」（支配されるのではなく、支配する側に立つ）
4.「怒りをバネにする」（理不尽な仕打ちを受けたとしても、それを力に変える）
5.「妥協を許さず、結果を出すことでねじ伏せる」（文句を言うよりも、圧倒的な成果を示して認めさせる）
信長は、ただ耐えるタイプではなく、**「どうすればこの理不尽を乗り越えるどころか、自分に有利な状況に変えられるか？」を考えるタイプです。彼にとって「理不尽」は障害ではなく、「それを打ち破ることで自らの力を証明するチャンス」**だったでしょう。
