カントは厳格な倫理観と理性的な思考を持つ哲学者でした。そのため、嫌いな人と働くことになっても、単なる感情的な問題ではなく、**「道徳的にどう行動すべきか？」**を考えながら対応するでしょう。
1. 「感情ではなく、義務として職務を果たす」
カントは「道徳とは義務に基づく」と考えていたため、嫌いな人がいても、感情に流されず、冷静に職務を遂行するはずです。
•「私はこの仕事を果たす義務がある。個人的な好き嫌いは関係ない」
•「道徳的に正しく行動することが最優先だ」
カントの道徳哲学である**「定言命法」**（人間は義務を果たすべきであり、それを感情で左右してはならない）を考えると、嫌いな人が相手でも、職場での仕事は誠実にこなすでしょう。
•「私は、自分の行動が普遍的な道徳律に従っているかを考えねばならない」
•「たとえ相手が嫌いでも、礼儀正しく接し、協力すべきだ」
つまり、「嫌いだから仕事をサボる」とか、「相手を無視する」といった行動は、カントにとっては道徳的に許されない行為となります。
2. 「理性的な対話を試みる」
カントは感情的な対立を嫌い、理性による対話を重視する人物でした。
そのため、嫌いな人がいても、まずは理性的に歩み寄る努力をするでしょう。
•「この人と円滑に働くために、合理的な方法を探そう」
•「お互いの意見を整理し、共通の目的を見出すことができるかもしれない」
例えば、カントは哲学的な議論においても、単なる感情的な批判ではなく、論理的に相手の立場を理解しようとしました。
嫌いな人と働く場合でも、まずは相手の言い分を聞き、論理的な妥協点を探す努力をするでしょう。
3. 「相手が不道徳なら、はっきり批判する」
カントは、道徳的な規範を非常に重視する哲学者でした。そのため、もし嫌いな人が「道徳的に間違った行動」をしていたら、遠慮なく批判するでしょう。
•「嘘や不正は、道徳法則に反する。私はこれを許すことはできない」
•「あなたの行動は、普遍的な道徳原則に反している」
例えば、職場で嫌いな上司や同僚が不正を行っていたら、カントは絶対に見て見ぬふりをせず、はっきりと指摘するはずです。
また、カントにとって「道徳的に正しいかどうか」は絶対的な基準なので、相手が上司だろうが権力者だろうが、間違っていれば批判するでしょう。
•「職場の規律は、全員に適用されるべきだ。あなたが特別扱いされる理由はない」
つまり、カントは「嫌いだから批判する」のではなく、「道徳的に誤っているから批判する」というスタンスを取るはずです。
4. 「どうしても無理なら、距離を取る」
カントは合理的に物事を考える哲学者だったため、もしどうしても合わない人がいた場合、「無理に争うより、距離を取る」という選択をする可能性が高いです。
•「私が感情的に反応するのは無意味だ」
•「関係を悪化させるより、適度な距離を保つべきだ」
実際、カント自身も「自分の哲学を貫くために、人間関係を割り切る」ことが多かった人物でした。
例えば、彼は親しかった友人（ハーマン）と哲学的立場の違いで決裂しましたが、感情的に争うことなく距離を置くことを選びました。
•「お互いの思想が異なるなら、それを無理に統合しようとする必要はない」
職場でも、嫌いな人と無理に親しくするのではなく、**「最低限の関係にとどめて、仕事に集中する」**というスタンスを取るでしょう。
5. 「最終的には、自分の信念を守るために環境を変える」
カントは、「自分の哲学や倫理観を曲げるくらいなら、環境を変えた方がよい」と考えるタイプでした。
例えば、もし職場の環境があまりにも道徳的に問題があるなら、最終的にはそこから離れることを選ぶでしょう。
•「この環境では、私の理性と道徳を守ることができない」
•「私は、正しい道を歩むために、ここを去るべきだ」
実際、カントはプロイセン政府による圧力で自由に発言できなくなったときも、自分の哲学を曲げずに最後まで貫きました。
もし、嫌いな人との関係がどうしても耐えられないレベルになった場合、カントは**「自分の道徳律を守るために、転職や異動を選ぶ」**可能性があります。
結論：カントの対応まとめ
1.「感情ではなく、義務として職務を果たす」（好き嫌いに関係なく、誠実に働く）
2.「理性的な対話を試みる」（論理的に歩み寄れる方法を探す）
3.「相手が不道徳なら、はっきり批判する」（間違いは間違いとして指摘する）
4.「どうしても無理なら、距離を取る」（無理に争わず、適度な関係を保つ）
5.「最終的には、自分の信念を守るために環境を変える」（道徳律を守るためなら、職場を離れることも選択肢に）
カントは、嫌いな人がいても「義務感」と「道徳」を最優先し、感情的な対立を避けながら理性的に対応しようとするでしょう。
しかし、相手が不正や道徳に反する行動を取る場合、厳しく批判することをためらわず、自分の信念を貫くためには環境を変えることも辞さない人物です。
